WorkForce Pro WF-3720DWF — Epson

Как это часто бывает, новинка попала в наши руки до официального российского анонса. За рубежом же она представлена еще в начале лета, и ее рекомендуемая стоимость — в пределах 150 долларов. За довольно шустрое МФУ «4 в 1», щеголяющее дуплексом, АПД и полным набором актуальных интерфейсов, не так уж дорого. Его целевая аудитория — пользователи домашних и малых офисов.

Данная модель представлена не в гордом одиночестве, а в компании собратьев, они же ее главные соперники. Все они более выносливы: максимальная месячная нагрузка равна 30 000 отпечатков (против 15 000 у нашего героя), а рекомендуемая — 1 500 (против 1 300). У них более вместительные картриджи, выше заявленная скорость цветной печати (20 страниц в минуту против 10), а вот с монохромными документами все новобранцы справляются одинаково — 20 отпечатков в минуту (но есть исключение, о котором мы еще расскажем). Как ни странно, у WF-3720DWF выше максимальное разрешение — 4800×2400 против 4800×1200 dpi.

Собственно, вот все различия между героем нашего обзора и WF-4720DWF, который обойдется в 180 долларов. За WF-4730DTWF придется выложить 200 долларов: доплатить предлагают за вторую подающую кассету (суммарная вместительность — 500 листов против 250). Особняком стоит модель WF-4740DTWF. Она быстрее сородичей на 2 страницы в минуту (в обоих режимах: монохромном и цветном), располагает цветным сенсорным дисплеем диагональю 4,3 дюйма (против 2,7), но что важнее — у нее двухсторонний (реверсивный) АПД. Просят за все это великолепие аж 300 долларов.

Само собой, другие производители не отстают. Так, в модельном ряду Hewlett-Packard тоже целая когорта подобных устройств. В конкуренты нашему герою более всего годится младшее — HP OfficeJet Pro 8710 (D9L18A). За 7 490 рублей (около 125 долларов) покупатель получит комбайн «4 в 1» с дуплексом и двухсторонним (реверсивным) АПД, рассчитанный самое большее на 25 000 отпечатков в месяц (рекомендуемая нагрузка — до 1 500). Его заявленная прыть равна 22 или 18 страницам в минуту — соответственно в ч/б или цвете. Но герой нашего обзора не всюду уступает «американцу». У него выше максимальное разрешение печати (4800×2400 против 4800×1200 dpi) и сканирования (1200×2400 против 1200×1200 dpi), ниже минимальный объем чернильной капли (3,8 против 7 пл), а кроме того, есть NFC.

Начиная с модели 8720 (D9L19A), которая обойдется в 10 990 рублей (около 183 долларов), представители серии OfficeJet Pro щеголяют особой компоновкой — Print Forward Design. Ее суть — в том, что приемный лоток не выдвижной, а утоплен в корпус, за счет чего МФУ всегда готово к работе и занимает меньше места, чем его стандартные собратья с выдвинутым лотком. В остальном же «двадцатый» идентичен «десятому», вот только показатели нагрузки у него выше — 30 000 и 2 000 страниц в месяц (максимальная и рекомендуемая соответственно). Да и скорости это тоже касается: в ч/б или цвете соответственно она равна 24 или 20 страницам в минуту. В его арсенале нашлось место NFC, так что у нашего героя против него на один контраргумент меньше.

Модель 8730 (D9L20A) потянет на 14 470 рублей (около 241 доллара), но окупит затраты однопроходным АПД и цветным сенсорным дисплеем диагональю 10,9 см. Вот только максимальное разрешение печати у нее ниже, чем у младших сородичей — 2400×1200 против 4800×1200 dpi.

Из стана Canon конкуренцию WF-3720DWF прежде всего способен составить MAXIFY MB2140 за 7 090 рублей (около 119 долларов). АПД у него тоже односторонний, но максимальное разрешение печати и сканирования ниже — соответственно 600×1200 и 1200×1200 dpi. Также у него нет Ethernet, Wi-Fi Direct и NFC. Многих (но не всех) недостатков лишен его старший коллега — MB5340. У него двухсторонний (притом однопроходный) АПД, максимальная месячная нагрузка, равная 30 000 страниц, рекомендуемая — до 1 500, есть Ethernet, но все равно нет «прямого» Wi-Fi, а предельные разрешения печати и сканирования такие же, как у младшего коллеги. Стоит такой агрегат аж 14 150 рублей (около 237 долларов).

Подведем итог. Как ни странно, герой нашего обзора не тушуется на фоне конкурентов. Да, решения Hewlett-Packard выглядят в целом поинтересней (прежде всего за счет двухстороннего АПД), но детищу Epson есть что им противопоставить. Canon же в этой нише, увы, представлена не слишком убедительно.